iulie - sugust 2010
iulie - sugust 2010
Unde sunt spionii de altadat ?
Presupusa reţea de spionaj care acţiona în Statele Unite reprezintă exemplul perfect privind abilitatea Rusiei de a organiza un proiect de recrutare şi colectare de informaţii pe termen lung, comentează agenţia de analize STRATFOR.
Suspecţii nu par să fi avut legături cu oficiali din cadrul structurilor guvernamentale americane, dar erau angrenaţi într-un proces pe termen lung pentru crearea unor legături cu studenţi care peste 10 – 20 de ani ar deveni agenţi CIA sau angajaţi ai Departamentului de Stat. “Această reţea este exemplul perfect privind abilitatea Rusiei de a organiza un proiect de recrutare pe termen lung”, notează Stratfor.
Descoperirea presupusului grup de spioni reaminteşte că aparatul de spionaj rusesc este foarte activ şi continuă să se dezvolte chiar şi după încheierea Războiului Rece. Rusia continuă să aibă una dintre cele mai complete comunităţi de informaţii din lume, iar acest lucru are două raţiuni geopolitice fundamentale, subliniază Stratfor, notând că Rusia se bazează pe spionaj în domenii în care alte ţări s-ar baza pe armată, geografie sau medii corporatiste.
În primul rând, Rusia nu are frontiere naturale. Absenţa munţilor, oceanelor şi deşertului în jurul Moscovei înseamnă că Rusia este vulnerabilă din mai multe direcţii. În acest context, de-a lungul istoriei, Rusia s-a străduit să creeze zone-tampon pentru a se proteja de inamici din toate părţile. Însă această expansiune creează şi probleme pentru Moscova, care trebuie să accepte şi populaţiile teritoriilor anexate. Iar multe dintre aceste popoare nu sunt fericite să fie subordonate Moscovei, astfel că este nevoie de un puternic aparat de spionaj pentru controlul lor.
Al doilea motiv este că Rusia nu are un sistem navigabil sau acces la oceane. De aceea, este nevoie de construirea infrastructurii, pentru a se realiza dezvoltarea economică.
În acest context, Rusia trebuie să îşi dubleze eforturile interne cu spionajul comercial, pentru a reuşi să fure tehnologie din Occident.
SUA nu intenţionează să expulzeze diplomaţi ruşi
Diplomaţia americană a confirmat dorinţa Washingtonului de a calma spiritele în cazul persoanelor suspectate de spionaj în favoarea Rusiei, declarând că Statele Unite nu intenţionează să expulzeze diplomaţi ruşi.
ana
“Nu avem în vedere nici o altă măsură diplomatică în acest stadiu (…) Din câte ştiu, nu vom expulza nici un diplomat”, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Philip Crowley.
Crowley a reiterat dorinţa administraţiei Obama de a “depăşi” incidentul. El a mai precizat că mai mulţi oficiali din Departamentul de Stat fuseseră dinainte informaţi în legătură cu operaţiunea care a avut ca rezultat zece arestări, duminică, în Statele Unite.
Moscova şi Washigntonul au detensionat situaţia marţi, afirmând că acest caz nu le va afecta relaţiile, aflate în plină relansare.
Operaţiunea, comparată cu scenariul unui film prostana
Cazul reţinerii celor 11 presupuşi spioni ruşi în Statele Unite şi în Cipru este puţin probabil să fie inclus între succesele serviciilor de informaţii externe ale Rusiei, operaţiunea eşuată fiind comparată de specialişti cu scenariul unui film prost, relatează Financial Times.
Serviciile de informaţii externe ale Kremlinului au înregistrat numeroase succese, subliniază Financial Times. “Centrul Moscova”, cum este cunoscut de agenţii de informaţii, s-a infiltrat de-a lungul istoriei între oficialii de rang înalt apropiaţi lui Hitler, l-a “plantat” pe spionul britanic Kim Philby şi pe agentul CIA Aldrich Ames.
La Moscova, foştii ofiţeri ai serviciilor de informaţii critică neglijenţa cu care a fost desfăşurată operaţiunea din SUA, considerând că se aseamănă mai mult cu scenariul unui film prost decât cu o misiune a spionajului extern.
Un fost agent KGB, Mihail Liubimov, care a lucrat în Marea Britanie şi în Danemarca în timpul Războiului Rece, a declarat că grupul a făcut atât de multe greşeli încât nu-şi poate imagina că este vorba despre o operaţiune rusă şi aşteaptă procesul pentru a vedea dacă acuzaţiile sunt probate. “Cine ştie? Poate fi chiar o operaţiune adevărată de spionaj a Guvernului rus. Dar dacă este adevărat, atunci este absolut caraghioasă (…) unde este spionajul?” s-a întrebat el.
El a evidenţiat că, deşi a desfăşurat timp de zece ani operaţiuni sub acoperire şi a cheltuit foarte mulţi bani, grupul nu a reuşit în mod clar să colecteze informaţii valoroase, dovadă fiind faptul că membrii acestuia nu sunt acuzaţi de spionaj, ci de faptul că sunt agenţi ai unui Guvern străin.
“Dacă cele descrise sunt adevărate, atunci, bineînţeles, putem să adresăm câteva întrebări serviciilor noastre de informaţii externe privind modul în care folosesc banii contribuabililor”, a afirmat Fedor Lukianov din cadrul Russia in Global Affairs, o revistă specializată în politică externă.
Potrivit Financial Times, dovezile prezentate de Departamentul Justiţiei în plângerea care a dus la reţinerea presupuşilor spioni par a conţine “umor ieftin”. “Eşti sigur că nu ne supraveghează nimeni?”, a întrebat unul dintre presupuşii spioni, Anna Chapman, în timpul unei întâlniri într-o cafenea din New York cu un oficial al FBI care pretindea că este agent rus.
Fostul director al Serviciului Federal de Securitate (succesorul KGB-ului), Nikolai Kovalev, afrimă că o altă greşeală de spionaj a fost faptul că membrii grupului au ţinut mereu legătura unii cu alţii. “Ca pe orice profesionist, mă face să râd în hohote când citesc că aceste 10-11 persoane colaborau cumva. Orice «spion» ia legătura doar cu o persoană. Aceasta este regula de aur a oricărei organizaţii de spionaj”, a explicat el.
freddye
MIHAI,salut
Felicitari pentru thread..
-toata lumea spioneaza pe toata lumea ,dupa prostitutie ,asta e ca mai veche meserie din lume.. Justificarile sunt corecte si pentru cei care o fac ,si pentru cei care trag ponoasele..Cred ca nicaieri dictonul “HOTUL STRIGA HOTII” nu e mai plin de umor ,ca pe frontul invizibil..Mai greu e cu spionii dubli..
– Nikolai Kovalev ,afirmand ca a fost o greseala de spionaj, recunoaste ca ,buna ,proasta ,a fost totusi o operatiune de slavy intelligence . Da” stii cum e .nici dolarii nu mai au valoarea acelora din Razboiul Rece si nici rubla nu mai e subtire ca o foitza de staniol .Iar notiunea de patriotism a ajuns de rasul curcilor..
mihai beltechi
salut, batrine grenadier. Intentia rusnacilor a fost sa plaseye muierusca asta fain in apropierea imediata a unor oficiali cu atributii in domeniul sigurantei nationale.Iti dai seama daca incepea saii gadile pe babalicii aceia sub barbie cum ar fi scuipat tot din gusa ? Deja un inalt personaj britanic,varsta 54 de ani a inceput sa simta ca il string pantofii datorita intrebarilor clor de la M5 ,englezii afirma ca ar avea circa 500 spioni rusi in adormire.Mi se pare fascinant subiectul cu atit mai mult si datorita faptului ca de pilda,un singur om,ma refer la Richard Sorge a reusit sa incline balanta in batalia Moscovei de partea sovieticilor.
freddye
Povestea lui SORGE e fascinanta ..pe vremuri a rulat si un film ,cred ca l-ai vazut,n-aveai cum sa-l ratezi..”Cine esti dumneata d-le SORGE “. Ce-a facut el pentru rusi este ,intr-adevar istorie .In momentul cand rusii au aflat ca japonezii nu-i vor ataca ,au stiut ce au de facut..Sorge a platit cu viata pemtru informatiile astea..
mihai beltechi
ma iarta pentru intaryierea cu care raspund,criya de timp,bat-o vina.Eu am citit mult despre Sorge,am vayut si filmul.A fost un om care a rescris istoria si a schimbat cursul acesteia.
Suspecţii nu par să fi avut legături cu oficiali din cadrul structurilor guvernamentale americane, dar erau angrenaţi într-un proces pe termen lung pentru crearea unor legături cu studenţi care peste 10 – 20 de ani ar deveni agenţi CIA sau angajaţi ai Departamentului de Stat. “Această reţea este exemplul perfect privind abilitatea Rusiei de a organiza un proiect de recrutare pe termen lung”, notează Stratfor.
Descoperirea presupusului grup de spioni reaminteşte că aparatul de spionaj rusesc este foarte activ şi continuă să se dezvolte chiar şi după încheierea Războiului Rece. Rusia continuă să aibă una dintre cele mai complete comunităţi de informaţii din lume, iar acest lucru are două raţiuni geopolitice fundamentale, subliniază Stratfor, notând că Rusia se bazează pe spionaj în domenii în care alte ţări s-ar baza pe armată, geografie sau medii corporatiste.
În primul rând, Rusia nu are frontiere naturale. Absenţa munţilor, oceanelor şi deşertului în jurul Moscovei înseamnă că Rusia este vulnerabilă din mai multe direcţii. În acest context, de-a lungul istoriei, Rusia s-a străduit să creeze zone-tampon pentru a se proteja de inamici din toate părţile. Însă această expansiune creează şi probleme pentru Moscova, care trebuie să accepte şi populaţiile teritoriilor anexate. Iar multe dintre aceste popoare nu sunt fericite să fie subordonate Moscovei, astfel că este nevoie de un puternic aparat de spionaj pentru controlul lor.
Al doilea motiv este că Rusia nu are un sistem navigabil sau acces la oceane. De aceea, este nevoie de construirea infrastructurii, pentru a se realiza dezvoltarea economică.
În acest context, Rusia trebuie să îşi dubleze eforturile interne cu spionajul comercial, pentru a reuşi să fure tehnologie din Occident.
SUA nu intenţionează să expulzeze diplomaţi ruşi
Diplomaţia americană a confirmat dorinţa Washingtonului de a calma spiritele în cazul persoanelor suspectate de spionaj în favoarea Rusiei, declarând că Statele Unite nu intenţionează să expulzeze diplomaţi ruşi.
ana
“Nu avem în vedere nici o altă măsură diplomatică în acest stadiu (…) Din câte ştiu, nu vom expulza nici un diplomat”, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Philip Crowley.
Crowley a reiterat dorinţa administraţiei Obama de a “depăşi” incidentul. El a mai precizat că mai mulţi oficiali din Departamentul de Stat fuseseră dinainte informaţi în legătură cu operaţiunea care a avut ca rezultat zece arestări, duminică, în Statele Unite.
Moscova şi Washigntonul au detensionat situaţia marţi, afirmând că acest caz nu le va afecta relaţiile, aflate în plină relansare.
Operaţiunea, comparată cu scenariul unui film prostana
Cazul reţinerii celor 11 presupuşi spioni ruşi în Statele Unite şi în Cipru este puţin probabil să fie inclus între succesele serviciilor de informaţii externe ale Rusiei, operaţiunea eşuată fiind comparată de specialişti cu scenariul unui film prost, relatează Financial Times.
Serviciile de informaţii externe ale Kremlinului au înregistrat numeroase succese, subliniază Financial Times. “Centrul Moscova”, cum este cunoscut de agenţii de informaţii, s-a infiltrat de-a lungul istoriei între oficialii de rang înalt apropiaţi lui Hitler, l-a “plantat” pe spionul britanic Kim Philby şi pe agentul CIA Aldrich Ames.
La Moscova, foştii ofiţeri ai serviciilor de informaţii critică neglijenţa cu care a fost desfăşurată operaţiunea din SUA, considerând că se aseamănă mai mult cu scenariul unui film prost decât cu o misiune a spionajului extern.
Un fost agent KGB, Mihail Liubimov, care a lucrat în Marea Britanie şi în Danemarca în timpul Războiului Rece, a declarat că grupul a făcut atât de multe greşeli încât nu-şi poate imagina că este vorba despre o operaţiune rusă şi aşteaptă procesul pentru a vedea dacă acuzaţiile sunt probate. “Cine ştie? Poate fi chiar o operaţiune adevărată de spionaj a Guvernului rus. Dar dacă este adevărat, atunci este absolut caraghioasă (…) unde este spionajul?” s-a întrebat el.
El a evidenţiat că, deşi a desfăşurat timp de zece ani operaţiuni sub acoperire şi a cheltuit foarte mulţi bani, grupul nu a reuşit în mod clar să colecteze informaţii valoroase, dovadă fiind faptul că membrii acestuia nu sunt acuzaţi de spionaj, ci de faptul că sunt agenţi ai unui Guvern străin.
“Dacă cele descrise sunt adevărate, atunci, bineînţeles, putem să adresăm câteva întrebări serviciilor noastre de informaţii externe privind modul în care folosesc banii contribuabililor”, a afirmat Fedor Lukianov din cadrul Russia in Global Affairs, o revistă specializată în politică externă.
Potrivit Financial Times, dovezile prezentate de Departamentul Justiţiei în plângerea care a dus la reţinerea presupuşilor spioni par a conţine “umor ieftin”. “Eşti sigur că nu ne supraveghează nimeni?”, a întrebat unul dintre presupuşii spioni, Anna Chapman, în timpul unei întâlniri într-o cafenea din New York cu un oficial al FBI care pretindea că este agent rus.
Fostul director al Serviciului Federal de Securitate (succesorul KGB-ului), Nikolai Kovalev, afrimă că o altă greşeală de spionaj a fost faptul că membrii grupului au ţinut mereu legătura unii cu alţii. “Ca pe orice profesionist, mă face să râd în hohote când citesc că aceste 10-11 persoane colaborau cumva. Orice «spion» ia legătura doar cu o persoană. Aceasta este regula de aur a oricărei organizaţii de spionaj”, a explicat el.
reply
freddye
MIHAI,salut
Felicitari pentru thread..
-toata lumea spioneaza pe toata lumea ,dupa prostitutie ,asta e ca mai veche meserie din lume.. Justificarile sunt corecte si pentru cei care o fac ,si pentru cei care trag ponoasele..Cred ca nicaieri dictonul “HOTUL STRIGA HOTII” nu e mai plin de umor ,ca pe frontul invizibil..Mai greu e cu spionii dubli..
– Nikolai Kovalev ,afirmand ca a fost o greseala de spionaj, recunoaste ca ,buna ,proasta ,a fost totusi o operatiune de slavy intelligence . Da” stii cum e .nici dolarii nu mai au valoarea acelora din Razboiul Rece si nici rubla nu mai e subtire ca o foitza de staniol .Iar notiunea de patriotism a ajuns de rasul curcilor..
mihai beltechi
salut, batrine grenadier. Intentia rusnacilor a fost sa plaseye muierusca asta fain in apropierea imediata a unor oficiali cu atributii in domeniul sigurantei nationale.Iti dai seama daca incepea saii gadile pe babalicii aceia sub barbie cum ar fi scuipat tot din gusa ? Deja un inalt personaj britanic,varsta 54 de ani a inceput sa simta ca il string pantofii datorita intrebarilor clor de la M5 ,englezii afirma ca ar avea circa 500 spioni rusi in adormire.Mi se pare fascinant subiectul cu atit mai mult si datorita faptului ca de pilda,un singur om,ma refer la Richard Sorge a reusit sa incline balanta in batalia Moscovei de partea sovieticilor.
freddye
Povestea lui SORGE e fascinanta ..pe vremuri a rulat si un film ,cred ca l-ai vazut,n-aveai cum sa-l ratezi..”Cine esti dumneata d-le SORGE “. Ce-a facut el pentru rusi este ,intr-adevar istorie .In momentul cand rusii au aflat ca japonezii nu-i vor ataca ,au stiut ce au de facut..Sorge a platit cu viata pemtru informatiile astea..
mihai beltechi
ma iarta pentru intaryierea cu care raspund,criya de timp,bat-o vina.Eu am citit mult despre Sorge,am vayut si filmul.A fost un om care a rescris istoria si a schimbat cursul acesteia.
Public Housing , of,Obama
The problem with public housing is that the residents are not the owners. The people that live in the house did not earn the house, but were loaned the property from the true owners, the taxpayers. Because of this, the residents do not have the “pride of ownership” that comes with the hard work necessary.
In fact, the opposite happens and the residents resent their benefactors because the very house is a constant reminder that they themselves did not earn the right to live in the house. They do not appreciate the value of the property and see no need to maintain or respect it in any way.
The result is the same whether you are talking about a studio apartment or a magnificent mansion full of priceless antiques. If the people who live there do not feel they earned the privilege, they will make this known through their actions. The picture below illustrates the point.
The Resolute Desk – in the Oval Office of the White House
The Resolute Desk was built from the timbers of the HMS Resolute and was a gift from Queen Victoria to President Rutherford B. Hayes. It is considered a national treasure and icon of the presidency…
So, Yo BO! This desk is not yours,… so get your damned feet off our desk!!!
++++
Problema cu locuințele publice este că locuitorii nu sunt proprietarii. Oamenii care locuiesc în casă nu au câștigat casa, ci au fost împrumutați proprietatea de la adevărații proprietari, contribuabilii. Din această cauză, locuitorii nu au „mândria proprietății” care vine cu munca grea necesară.
De fapt, se întâmplă opusul, iar locuitorii se supără binefăcătorilor lor, deoarece chiar casa este un memento constant că ei înșiși nu au câștigat dreptul de a locui în casă. Aceștia nu apreciază valoarea proprietății și nu văd nici o nevoie să o întrețină sau să o respecte în vreun fel.
Rezultatul este același, indiferent dacă vorbiți despre un studio sau un conac magnific plin de antichități de neprețuit. Dacă oamenii care locuiesc acolo nu simt că au câștigat privilegiul, vor face acest lucru cunoscut prin acțiunile lor. Imaginea de mai jos ilustrează acest punct.
Biroul hotărât - în biroul oval al Casei Albe
Biroul Resolute a fost construit din lemnele HMS Resolute și a fost un cadou din partea reginei Victoria pentru președintele Rutherford B. Hayes. Este considerată o comoară națională și o icoană a președinției ...
Deci, Yo BO! Acest birou nu este al tău, ... așa că scoate-ți picioarele afurisite de pe biroul nostru !!!
In fact, the opposite happens and the residents resent their benefactors because the very house is a constant reminder that they themselves did not earn the right to live in the house. They do not appreciate the value of the property and see no need to maintain or respect it in any way.
The result is the same whether you are talking about a studio apartment or a magnificent mansion full of priceless antiques. If the people who live there do not feel they earned the privilege, they will make this known through their actions. The picture below illustrates the point.
The Resolute Desk – in the Oval Office of the White House
The Resolute Desk was built from the timbers of the HMS Resolute and was a gift from Queen Victoria to President Rutherford B. Hayes. It is considered a national treasure and icon of the presidency…
So, Yo BO! This desk is not yours,… so get your damned feet off our desk!!!
++++
Problema cu locuințele publice este că locuitorii nu sunt proprietarii. Oamenii care locuiesc în casă nu au câștigat casa, ci au fost împrumutați proprietatea de la adevărații proprietari, contribuabilii. Din această cauză, locuitorii nu au „mândria proprietății” care vine cu munca grea necesară.
De fapt, se întâmplă opusul, iar locuitorii se supără binefăcătorilor lor, deoarece chiar casa este un memento constant că ei înșiși nu au câștigat dreptul de a locui în casă. Aceștia nu apreciază valoarea proprietății și nu văd nici o nevoie să o întrețină sau să o respecte în vreun fel.
Rezultatul este același, indiferent dacă vorbiți despre un studio sau un conac magnific plin de antichități de neprețuit. Dacă oamenii care locuiesc acolo nu simt că au câștigat privilegiul, vor face acest lucru cunoscut prin acțiunile lor. Imaginea de mai jos ilustrează acest punct.
Biroul hotărât - în biroul oval al Casei Albe
Biroul Resolute a fost construit din lemnele HMS Resolute și a fost un cadou din partea reginei Victoria pentru președintele Rutherford B. Hayes. Este considerată o comoară națională și o icoană a președinției ...
Deci, Yo BO! Acest birou nu este al tău, ... așa că scoate-ți picioarele afurisite de pe biroul nostru !!!
Fripturiştii lui Vântu – la team building în Noua Zeelandă cu papagali de presă în jur
Paranghelie „jurnalistică“ pe banii Gold Corporation
Noua Zeelandă a devenit o destinaţie de călătorii gratis de vis şi o ţară mult mai bine cunoscută în ultimele cåteva zile, chiar şi fără ajutorul vreunei frunzuliţe magice. Paginademedia.ro a dat în vileag că o serie de jurnalişti aleşi pe språnceană (språnceana lui Corina Vinţan, pedelistă înfocată) au fost invitaţi în Noua Zeelandă, să admire răsăritul soarelui între maori, şi să danseze haka-maka, kaka (dans popular al băştinaşilor) – totul pe banii generoşilor investitori de la Roşia Montană Gold Corporation.
Practic a ieşit la iveală că un nucleu dur de amploaiaţi ai lui Sorin Ovidiu Vântu a fost împins de foamea în gåt să accepte o deplasare de muncă tocmai la antipozi, unde a înţărcat dracu’ bălaia (Noua Zeelandă este renumită pentru oiţele sale).
Nucleul de nehaliţi este format din Daniel Apostol, director The Money Channel, Dragoş Nedelcu, boss în Consiliul de Administraţie al Realitatea, Emil Hurezeanu, însuşi preşedintele Realitatea-Caţavencu, Mihai Tatulici şi Robert Turcescu, mari şmecheraşi şi deontologi eolieni, Sorin Freciu – fost mare meşter la Gelsor, actual boss la Realitatea, Doru Buşcu, deontologul cu vilă de la RAAPPS, precum şi veşnic atårnătorul Ioan T. Morar de la „Academia Caţavencu“ – tot din Trustul Vântu, la care s-a mai adăugat atårnătoarea lui Gigi Kent, Taher şi UTI – Floriana Jucan, specialista în prosoape elveţiene, plus un berbec de la „Evenimentul Zilei“, grăbit să o pună de-o plimbare „afară“, şi încă vreo cåţiva gujbeţi mai de second class.
Desantul jurnaliştilor eolieni şi ai ciracilor de complezenţă a fost furajaţi cu vreo 200.000 de euroi, cåte 10.000 de euro cel puţin per bucată de deontolog, de către amabilii şi generoşii căutători de aur din Apuseni ai Gold Corp. pentru a bate un drum dus-întors de vreo 35.000 de kilometri – pentru documentare, cică, pe teme aurifere. Voiajul durează vreo zece zile şi deja şi-a atins scopurile, strict publicitare, deoarece mai toată lumea din presă comentează acum pe această temă căinåndu-i pe săracii şefi de la Realitatea, atåt de rupţi în cur, vorba maestrului Cristoiu, încåt au ajuns să ciugulească de pe jos nugget-urile otrăvite (chicken nugget este copănaşul de pui rumenit în pesmet) zvårlite de căutătorii de comori ai Apusenilor noştri de la Gold Corp.
Fripturiştii lui Vântu versus virginalii lui Patriciu
S-a stårnit o ditai zaveră cu accente dintre cele mai comice. Cristian Tudor Popescu s-a repezit mugind din caverna-i unde pritoceşte trilogii de science fiction (în care Iliescu trăieşte forever, transformat în Robo Capo), înfierånd cu tipica-i månie proletară, lipsa de etică a deplasării în excursie a ciurdei de ziarişti fripturişti, „pentru că ea este plătită şi nu poate să asigure obiectivitatea jurnalistului“ – se subînţelege că domnia sa era obiectiv cånd îi lingea lui Iliescu bocancii roşii de sångele studenţilor călcaţi în picioare la Universitate, deoarece scria gratis la „Adevărul“, acelaşi ziar care îi solicită părerea şi azi, cånd vine vorba de deontologie.
Alte şi alte perle şi comentarii pe tema deontologiei jurnaliştilor care au acceptat voiajul oferit de Gold Corporation au produs cåte un Nistorescu, ziaristul milionar în euro, bani cåştigaţi numai şi numai pe căi preacurat apostolice, dar şi condeierii Trustului Adevărul, ce aparţine altui distins ziarist, miliardar în euro de data asta, Dinu Costache Patriciu, cap de crimă organizată la nivel internaţional, pentru a cita din Rechizitoriul Parchetului, şi care se află la a 28-a amånare a dosarului pe rolul instanţei. Trustul Adevărul şi-a tras un titlu de glorie din refuzul banilor de la Gold Corp, pe care îl poartă cam cum ar purta o cocoşată un portjartier aurit întins pe bulanu-i îmbietor.
Cianoticul Patriciu nu vrea să pună laba pe banii månjiţi de cianură lui Gold Corporation. A pus deja laba pe destui bani „curaţi“, din spălătoria Mosckva, plasånd Rompetrolul kazahilor fondatori ai CSI-ului rusesc. Iar dacă nu ar trona în aeropagul Adevărul încă un hagiograf al lui Tătuca Iliescu, aproape de talia CTP-ului – respectiv un Nicki Manolescu, cel care a tapetat cu reclama de la Gold Corp Romånia Literară, mai că ne-ar da lacrimile, de cåtă deontologie virginală exală pudibondul „Adevarul“.
Comicăria glosei pe marginea subiectului Roşia Montană este savuroasă, iar dacă nu ar fi dramatică povestea ar fi o adevărată commedia de’l arte. Toată lumea se dă curată pe måini, deşi bacilii le colcăie sub gulerele albe.
Naumovici face spume la gură în interviuri pretinzånd că el nu e mercenar şi că cele peste 2 milioane de euro (bani frate!) pe care îi încasează de la Gold pe reclamă cåt mai perfid-mincinoasă, sunt pe merit de deontolog profesionist publicitar. UDMR-iştii se dau ecologişti verzi pånă-n plăsele în timp ce ministrul lor, Lazslo Borbely, o dă pe după cireş.
Gargară şi caterincă oengistă a la Soros
Cei de la Fundaţia Soros se dau mega-luptători pe frontul anti-cianurilor, asta în timp ce Soros însuşi face parte dintre acţionari. Renate Weber, europarlamentara PNL, este un fel de Jenica d’Arc a luptei pentru independenţa Apusenilor de hoardele goldsteinilor, în timp ce soţia şefului ei de partid, Adina Vălean, face PR pentru Roşia Montană.
O pletoră de grupuri de stangişti, homosexuali şi cutre de tot felul s-au pripăşit pe subiectul Roşia Montană şi în timp ce toţi ecologiştii de pripas fak festivaluri de artă pop-rock-fleoşk nimeni nu bagă de seamă că la cåţiva paşi de Baia Mare, prin Munţii Igniş, (Igniş înseamnă muntele de foc, un loc fabulos care este legat de o legendă a cavalerilor argonauţi ce umblau prin Dacia după låna de aur), zac încă din 2005 milioane de tone de steril toxic de plumb, cupru şi zinc abandonat de compania Remin.
Otrava îşi vede de treaba ei, tembelizåndu-i pe urmaşii dacilor, în timp ce exploatarea foştilor proprietari romåno-australieni ai companiei Aurul, vinovată de scurgerea, în anul 2000, a celor peste o sută de mii de tone de steril cu cianură şi metale grele, a fost preluată pe şest de Romaltyn Mining şi se află, din 2008, în proprietatea firmei Polyusgold, cel mai mare producător de aur din Rusia. Noii proprietari au cerut autorităţilor romåne o nouă licenţă de funcţionare, iar daravela rusnacilor se tåreşte påş påş, ca mierla pe ouă, către aurul dacic, fără a băga nimeni de seamă, în aparenţă.
Pånă una alta, degeaba Academia Romånă atrage atenţia că în eventualitatea realizării tenebrosului proiect al Gold Corp exploatarea celor 300 de tone de aur şi argint din Roşia Montană „se va solda cu distrugerea a patru munţi, adăpostind importante galerii şi vestigii din perioada romană, desfiinţarea mai multor biserici şi cimitire, strămutarea unei mari părţi din populaţie şi ştergerea urmelor unei comunităţi milenare, dintre cele mai vechi atestate documentar în Romånia“. Vroiam să spun că degeaba atrage atenţia Academia.
La final, tot un străin a punctat cel mai bine ipocrizia nehaliţilor şefi ai Trustului Vîntu şi ai papagalilor de presă care i-au însoţit în voiajul de la capătul lumii, plătit de Gold Corp. Alison Mutler, preşedinta Asociaţiei presei străine din Romånia, s-a întrebat dacă, pånă la o deplasare de 35.000 de kilometri în Noua Zeelandă, nu ar fi fost mai bine ca ziariştii noştri să tragă o raită la 350 de kilometri, în Roşia Montană, să se documenteze mai întåi între aborigenii noştri şi apoi între băştinaşii maori, cu pene’n în fund şi belciuge în nas.
Corectă viziune, dar atunci cu cine şi-ar mai fi petrecut organizatoarea tărăşeniei, piarista RMGC, Corina Vinţan, ziua de naştere, la antipozi, doar cu piticania de I.T. Morar? O înţelegem şi pe ea…
SURSA
http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010082447881/Actualitate/Fripturistii-lui-Vantu-la-team-building-in-Noua-Zeelanda-cu-papagali-de-presa-in-jur.html
Practic a ieşit la iveală că un nucleu dur de amploaiaţi ai lui Sorin Ovidiu Vântu a fost împins de foamea în gåt să accepte o deplasare de muncă tocmai la antipozi, unde a înţărcat dracu’ bălaia (Noua Zeelandă este renumită pentru oiţele sale).
Nucleul de nehaliţi este format din Daniel Apostol, director The Money Channel, Dragoş Nedelcu, boss în Consiliul de Administraţie al Realitatea, Emil Hurezeanu, însuşi preşedintele Realitatea-Caţavencu, Mihai Tatulici şi Robert Turcescu, mari şmecheraşi şi deontologi eolieni, Sorin Freciu – fost mare meşter la Gelsor, actual boss la Realitatea, Doru Buşcu, deontologul cu vilă de la RAAPPS, precum şi veşnic atårnătorul Ioan T. Morar de la „Academia Caţavencu“ – tot din Trustul Vântu, la care s-a mai adăugat atårnătoarea lui Gigi Kent, Taher şi UTI – Floriana Jucan, specialista în prosoape elveţiene, plus un berbec de la „Evenimentul Zilei“, grăbit să o pună de-o plimbare „afară“, şi încă vreo cåţiva gujbeţi mai de second class.
Desantul jurnaliştilor eolieni şi ai ciracilor de complezenţă a fost furajaţi cu vreo 200.000 de euroi, cåte 10.000 de euro cel puţin per bucată de deontolog, de către amabilii şi generoşii căutători de aur din Apuseni ai Gold Corp. pentru a bate un drum dus-întors de vreo 35.000 de kilometri – pentru documentare, cică, pe teme aurifere. Voiajul durează vreo zece zile şi deja şi-a atins scopurile, strict publicitare, deoarece mai toată lumea din presă comentează acum pe această temă căinåndu-i pe săracii şefi de la Realitatea, atåt de rupţi în cur, vorba maestrului Cristoiu, încåt au ajuns să ciugulească de pe jos nugget-urile otrăvite (chicken nugget este copănaşul de pui rumenit în pesmet) zvårlite de căutătorii de comori ai Apusenilor noştri de la Gold Corp.
Fripturiştii lui Vântu versus virginalii lui Patriciu
S-a stårnit o ditai zaveră cu accente dintre cele mai comice. Cristian Tudor Popescu s-a repezit mugind din caverna-i unde pritoceşte trilogii de science fiction (în care Iliescu trăieşte forever, transformat în Robo Capo), înfierånd cu tipica-i månie proletară, lipsa de etică a deplasării în excursie a ciurdei de ziarişti fripturişti, „pentru că ea este plătită şi nu poate să asigure obiectivitatea jurnalistului“ – se subînţelege că domnia sa era obiectiv cånd îi lingea lui Iliescu bocancii roşii de sångele studenţilor călcaţi în picioare la Universitate, deoarece scria gratis la „Adevărul“, acelaşi ziar care îi solicită părerea şi azi, cånd vine vorba de deontologie.
Alte şi alte perle şi comentarii pe tema deontologiei jurnaliştilor care au acceptat voiajul oferit de Gold Corporation au produs cåte un Nistorescu, ziaristul milionar în euro, bani cåştigaţi numai şi numai pe căi preacurat apostolice, dar şi condeierii Trustului Adevărul, ce aparţine altui distins ziarist, miliardar în euro de data asta, Dinu Costache Patriciu, cap de crimă organizată la nivel internaţional, pentru a cita din Rechizitoriul Parchetului, şi care se află la a 28-a amånare a dosarului pe rolul instanţei. Trustul Adevărul şi-a tras un titlu de glorie din refuzul banilor de la Gold Corp, pe care îl poartă cam cum ar purta o cocoşată un portjartier aurit întins pe bulanu-i îmbietor.
Cianoticul Patriciu nu vrea să pună laba pe banii månjiţi de cianură lui Gold Corporation. A pus deja laba pe destui bani „curaţi“, din spălătoria Mosckva, plasånd Rompetrolul kazahilor fondatori ai CSI-ului rusesc. Iar dacă nu ar trona în aeropagul Adevărul încă un hagiograf al lui Tătuca Iliescu, aproape de talia CTP-ului – respectiv un Nicki Manolescu, cel care a tapetat cu reclama de la Gold Corp Romånia Literară, mai că ne-ar da lacrimile, de cåtă deontologie virginală exală pudibondul „Adevarul“.
Comicăria glosei pe marginea subiectului Roşia Montană este savuroasă, iar dacă nu ar fi dramatică povestea ar fi o adevărată commedia de’l arte. Toată lumea se dă curată pe måini, deşi bacilii le colcăie sub gulerele albe.
Naumovici face spume la gură în interviuri pretinzånd că el nu e mercenar şi că cele peste 2 milioane de euro (bani frate!) pe care îi încasează de la Gold pe reclamă cåt mai perfid-mincinoasă, sunt pe merit de deontolog profesionist publicitar. UDMR-iştii se dau ecologişti verzi pånă-n plăsele în timp ce ministrul lor, Lazslo Borbely, o dă pe după cireş.
Gargară şi caterincă oengistă a la Soros
Cei de la Fundaţia Soros se dau mega-luptători pe frontul anti-cianurilor, asta în timp ce Soros însuşi face parte dintre acţionari. Renate Weber, europarlamentara PNL, este un fel de Jenica d’Arc a luptei pentru independenţa Apusenilor de hoardele goldsteinilor, în timp ce soţia şefului ei de partid, Adina Vălean, face PR pentru Roşia Montană.
O pletoră de grupuri de stangişti, homosexuali şi cutre de tot felul s-au pripăşit pe subiectul Roşia Montană şi în timp ce toţi ecologiştii de pripas fak festivaluri de artă pop-rock-fleoşk nimeni nu bagă de seamă că la cåţiva paşi de Baia Mare, prin Munţii Igniş, (Igniş înseamnă muntele de foc, un loc fabulos care este legat de o legendă a cavalerilor argonauţi ce umblau prin Dacia după låna de aur), zac încă din 2005 milioane de tone de steril toxic de plumb, cupru şi zinc abandonat de compania Remin.
Otrava îşi vede de treaba ei, tembelizåndu-i pe urmaşii dacilor, în timp ce exploatarea foştilor proprietari romåno-australieni ai companiei Aurul, vinovată de scurgerea, în anul 2000, a celor peste o sută de mii de tone de steril cu cianură şi metale grele, a fost preluată pe şest de Romaltyn Mining şi se află, din 2008, în proprietatea firmei Polyusgold, cel mai mare producător de aur din Rusia. Noii proprietari au cerut autorităţilor romåne o nouă licenţă de funcţionare, iar daravela rusnacilor se tåreşte påş påş, ca mierla pe ouă, către aurul dacic, fără a băga nimeni de seamă, în aparenţă.
Pånă una alta, degeaba Academia Romånă atrage atenţia că în eventualitatea realizării tenebrosului proiect al Gold Corp exploatarea celor 300 de tone de aur şi argint din Roşia Montană „se va solda cu distrugerea a patru munţi, adăpostind importante galerii şi vestigii din perioada romană, desfiinţarea mai multor biserici şi cimitire, strămutarea unei mari părţi din populaţie şi ştergerea urmelor unei comunităţi milenare, dintre cele mai vechi atestate documentar în Romånia“. Vroiam să spun că degeaba atrage atenţia Academia.
La final, tot un străin a punctat cel mai bine ipocrizia nehaliţilor şefi ai Trustului Vîntu şi ai papagalilor de presă care i-au însoţit în voiajul de la capătul lumii, plătit de Gold Corp. Alison Mutler, preşedinta Asociaţiei presei străine din Romånia, s-a întrebat dacă, pånă la o deplasare de 35.000 de kilometri în Noua Zeelandă, nu ar fi fost mai bine ca ziariştii noştri să tragă o raită la 350 de kilometri, în Roşia Montană, să se documenteze mai întåi între aborigenii noştri şi apoi între băştinaşii maori, cu pene’n în fund şi belciuge în nas.
Corectă viziune, dar atunci cu cine şi-ar mai fi petrecut organizatoarea tărăşeniei, piarista RMGC, Corina Vinţan, ziua de naştere, la antipozi, doar cu piticania de I.T. Morar? O înţelegem şi pe ea…
SURSA
http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010082447881/Actualitate/Fripturistii-lui-Vantu-la-team-building-in-Noua-Zeelanda-cu-papagali-de-presa-in-jur.html
Flori,bloger gerulian despre :AMBASADORUL, politrucul RADU IOANID şi TOAMNA PATRIARHILOR
MOTTO :
“Istoria este scrisa de invingatori “-Winston Churchill
“Istoria este scrisa de invingatori “-Winston Churchill
BNR ,la solicitarea Patriarhiei Române ,a decis emiterea unei emisiuni numismatice omagiale care să evoce patriarhii României.Unul dintre aceşti patriarhi,mai exact primul Patriarh al României Mari a fost Miron Cristea . În legătură cu acest eveniment Radu Ioanid, ieri fost politruc ceauşist ,azi, directorul Diviziei de Programe Arhivistice Internationale de la Muzeul Holocaustului din Washington, a cerut BNR sa retraga de pe piata moneda cu Miron Cristea, intr-o scrisoare trimisa guvernatorului BNR Mugur Isarescu, pe 29 iulie. Muzeul din Washington DC a precizat vineri intr-un comunicat ca perioada in care Miron Cristea a fost premier al Romaniei, intre 1938 si 1939, “a marcat inceputul unei campanii sistematice a persecutiei antisemite de catre Guvernele romane care i-au urmat, ce a avut ca rezultat devastarea comunitatii evreilor din Romania in timpul Holocaustului”.Conform ro.wikipedia: “Sub pretextul că între anii 1918 și 1924 în România s-ar fi infiltrat evrei din fostele imperii Austro-Ungaria și Rusia, guvernul precedent, prezidat de Octavian Goga, încălcând prevederile Constituției și obligațiile internaționale asumate de România, a publicat la 21 ianuarie 1938 Decretul nr. 169 privind revizuirea cetățeniei, în virtutea căruia evreii cetățeni români erau constrânși să-și dovedească cu acte dreptul la cetățenie, în conformitate cu legea din 25 februarie 1924, în termen de 20 de zile de la afișarea listelor în comune și orașe. În baza acestui decret a fost revizuită situația a 617.396 de evrei, dintre care 392.172 (63,50%) și-au păstrat cetățenia română, iar 225.222 (36,50%) și-au pierdut-o. Evreii cu cetățenia pierdută au primit certificate de identitate valabile pe un an, cu posibilitatea de prelungire și au fost considerați străini fără pașaport, supuși regimului juridic ca atare.” .De asemenea ,ambasadorul SUA la Bucuresti s-a declarat “dezamagit” de intenţia menţinerii în cadrul seriei numismatice omagiale a primului Patriarh al României Mari ,Miron Cristea În final , .AICI
BNR a emis în 19 august 2010 un comunicat în care se precizează :
• “Includerea lui Miron Cristea in emisiunea numismatica dedicata Bisericii Ortodoxe Romane(BOR) nu este si nu poate fi legata de scurta sa activitate ca prim-ministru al Romaniei, se arata intr-un comunicat al Bancii Nationale a Romaniei (BNR).
• “Includerea lui Miron Cristea in aceasta emisiune nu este si nu poate fi legata de scurta sa activitate ca prim-ministru al Romaniei, ci se integreaza firesc in suita patriarhilor Bisericii Ortodoxe Romane, intr-o ordine cronologica ce nu poate fi contestata de nimeni”, se arata in document, potrivit NewsIn.
• De asemenea, purtatorul de cuvant al BNR, Mugur Stet, explica faptul ca emisiunile numismatice ale BNR nu doresc sa raneasca sentimentele niciunei comunitati, sa aduca atingere intereselor vreunor grupuri sau sa transmita mesaje xenofobe, rasiste sau antisemite.
• “De altfel, intreaga activitate a Bancii Nationale este orientata fara exceptie in spiritul respectului fata de valorile umanitatii, ale democratiei si multiculturalismului”, se spune in comunicat.
• Pecizarile au fost facute ca urmare a scrisorilor primite de BNR din partea lui Radu Ioanid, director in cadrul Muzeului Holocaustului din Washington, si din partea lui Alexandru Florian, directorul executiv al Institutului National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel”, privind includerea fostului prim-ministru Miron Cristea intr-o emisiune numismatica a BNR.
Chiar acceptînd truismul spuselor fostului premier britanic Winston Churchill potrivit cărora “Istoria este scrisa de invingatori “ , eu în calitate de cetăţeancă a României mă declare scandalizată de intenţia politrucului Radu Ioanid de a rescrie prin omisiune istoria acestei ţări iar intervenţia ES ,ambasadorul SUA la Bucureşti o consider neinspirată , nulă şi neavenită în condiţiile în care SUA nu iau atitudine vizavi de încălcări grave ale democraţiei în Israel ,aliatul special al SUA sau de menţinerea în cărţile de istorie a unor foşti şi actuali demnitari ai statului evreu care au fost acuyaţi de genocide şi crime împotriva umanităţii. Autorităţile statului român interbelic au dorit ca israeliţii din România să îşi dovedească cu acte dreptul la cetăţenie în condiţiile în care în România au venit un numpr mare de evrei din fostele imperii multinaţionale iar azi,în secolul XXI –o spun cu tristeţe – autorităţile statului Israel privează de drepturi elementare milioane de palestinieni ,palestinieni dintre care 1,5 milioane sunt “beneficiarii “ unui regim de ghetoidizare şi apartheid şi condiţionează cetăţenia pe criterii etnico-religioase cu caracter discriminator şi rasist , rog a se vedea
Netanyahu.. Citizens, but not equal
It’s easier for Netanyahu to extend Ramadan greetings than it is to put a stop to the Museum of Tolerance, built on the site of what was once a Muslim cemetery in central Jerusalem.
https://www.haaretz.com/1.5100763
Knesset rejects bill for equal Arab-Jewish land distribution
Ministers on Sunday already voted down the bill, intended to counter selective approval of residents.
https://www.haaretz.com/1.5081222
.. Israel rejects bill allocating equal land to Jews and Arabs
MK Ahmed Tibi: Israel proving it avoids civil equality, hasn’t approved single new Arab village since 1948.
Netanyahu: Any loyalty oath must define Israel as Jewish state with equal rights for all
Prime Minister calls wording of oath essential in light of ‘offensive’ being conducted against Israel as national home of Jewish people.
https://www.haaretz.com/1.5152331
E timpul ca politicienii romani si poporul roman sa invete de la unul dintre fondatorii statului Israel care i-a spus unui preşedinte american:”Crezi că noi suntem republică bananieră ?” şi să nu mai accepte ca România să fie tratată ca o astfel de republică bananieră.
PS Felicitări pentru conducerea BNR care a înţeles că politică în genunchi nu se face.E timpul ca şi clasa politică românească să înveţe acest lucru.
Share this:
BNR a emis în 19 august 2010 un comunicat în care se precizează :
• “Includerea lui Miron Cristea in emisiunea numismatica dedicata Bisericii Ortodoxe Romane(BOR) nu este si nu poate fi legata de scurta sa activitate ca prim-ministru al Romaniei, se arata intr-un comunicat al Bancii Nationale a Romaniei (BNR).
• “Includerea lui Miron Cristea in aceasta emisiune nu este si nu poate fi legata de scurta sa activitate ca prim-ministru al Romaniei, ci se integreaza firesc in suita patriarhilor Bisericii Ortodoxe Romane, intr-o ordine cronologica ce nu poate fi contestata de nimeni”, se arata in document, potrivit NewsIn.
• De asemenea, purtatorul de cuvant al BNR, Mugur Stet, explica faptul ca emisiunile numismatice ale BNR nu doresc sa raneasca sentimentele niciunei comunitati, sa aduca atingere intereselor vreunor grupuri sau sa transmita mesaje xenofobe, rasiste sau antisemite.
• “De altfel, intreaga activitate a Bancii Nationale este orientata fara exceptie in spiritul respectului fata de valorile umanitatii, ale democratiei si multiculturalismului”, se spune in comunicat.
• Pecizarile au fost facute ca urmare a scrisorilor primite de BNR din partea lui Radu Ioanid, director in cadrul Muzeului Holocaustului din Washington, si din partea lui Alexandru Florian, directorul executiv al Institutului National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel”, privind includerea fostului prim-ministru Miron Cristea intr-o emisiune numismatica a BNR.
Chiar acceptînd truismul spuselor fostului premier britanic Winston Churchill potrivit cărora “Istoria este scrisa de invingatori “ , eu în calitate de cetăţeancă a României mă declare scandalizată de intenţia politrucului Radu Ioanid de a rescrie prin omisiune istoria acestei ţări iar intervenţia ES ,ambasadorul SUA la Bucureşti o consider neinspirată , nulă şi neavenită în condiţiile în care SUA nu iau atitudine vizavi de încălcări grave ale democraţiei în Israel ,aliatul special al SUA sau de menţinerea în cărţile de istorie a unor foşti şi actuali demnitari ai statului evreu care au fost acuyaţi de genocide şi crime împotriva umanităţii. Autorităţile statului român interbelic au dorit ca israeliţii din România să îşi dovedească cu acte dreptul la cetăţenie în condiţiile în care în România au venit un numpr mare de evrei din fostele imperii multinaţionale iar azi,în secolul XXI –o spun cu tristeţe – autorităţile statului Israel privează de drepturi elementare milioane de palestinieni ,palestinieni dintre care 1,5 milioane sunt “beneficiarii “ unui regim de ghetoidizare şi apartheid şi condiţionează cetăţenia pe criterii etnico-religioase cu caracter discriminator şi rasist , rog a se vedea
Netanyahu.. Citizens, but not equal
It’s easier for Netanyahu to extend Ramadan greetings than it is to put a stop to the Museum of Tolerance, built on the site of what was once a Muslim cemetery in central Jerusalem.
https://www.haaretz.com/1.5100763
Knesset rejects bill for equal Arab-Jewish land distribution
Ministers on Sunday already voted down the bill, intended to counter selective approval of residents.
https://www.haaretz.com/1.5081222
.. Israel rejects bill allocating equal land to Jews and Arabs
MK Ahmed Tibi: Israel proving it avoids civil equality, hasn’t approved single new Arab village since 1948.
Netanyahu: Any loyalty oath must define Israel as Jewish state with equal rights for all
Prime Minister calls wording of oath essential in light of ‘offensive’ being conducted against Israel as national home of Jewish people.
https://www.haaretz.com/1.5152331
E timpul ca politicienii romani si poporul roman sa invete de la unul dintre fondatorii statului Israel care i-a spus unui preşedinte american:”Crezi că noi suntem republică bananieră ?” şi să nu mai accepte ca România să fie tratată ca o astfel de republică bananieră.
PS Felicitări pentru conducerea BNR care a înţeles că politică în genunchi nu se face.E timpul ca şi clasa politică românească să înveţe acest lucru.
Share this:
George -via mail : IN CLOCOT !!!Nu înţeleg de ce ţipă Băsescu la mine…
De ce taci ? Protesteaza si da mai departe !!! Spânzuraţi-ne !!! Nu înţeleg de ce ţipă Băsescu la mine. De ce mă ameninţă că intră România în colaps. În ceea ce mă priveşte, ţara mi se pare în colaps dintodeauna. De când m-am născut. Comuniştii, nu ştiu cum se făcea, dar nu se ajungeau fără să ne ia la contract porcul din coteţ. Erau stăpâni pe livada noastră, pe cazanul cu ţuică, pe orătăniile din bătătură. Pe capitalişti i-am primit cu bucurie generoasă, aproape nefirească.Trezirea din reverie m-a dus în primul colaps. În dificultate a fost ţara şi la mica privatizare, şi la marea privatizare, şi după ce am scăpat de primul FMI, şi când duduia economia, şi când căutam luminiţa de la capătul tunelului, pe care văd că n-am mai găsit-o. Va fi fiind, probabil, lumânarea de la căpătâiul părinţilor şi bunilor noştri. Şi-acum aud că România se duce fix în faliment. Iar Traian Băsescu mă solicită să fiu solidară nu ştiu cu cine, să dau 25% din leafa mea, 15% din pensia mea. Mă uit la Băsescu şi nu seamănă a om aflat în criză. Nici Guvernul sau Parlamentul nu sunt în criză. Nici miile de hectare de vile nu-s crizate. Dar, defectul meu, am avut ochi de văzut şi urechi de auzit. – Da. Aparatul de stat este uriaş. Dar nu populaţia l-a făcut uriaş.Voi, clasa politică, l-aţi transformat în monstru. – Dacă există un monstru care căpuşează mediul privat, acela nu este profesorul, doctorul, inginerul, funcţionarul public; monstrul care a încălecat ţara asta sunteţi voi, clasa politică. Şi pentru că sunteţi la putere peste tot, voi, PDL, sunteţi grasul care l-a încălecat pe slab! Cu contribuţia anterioară, în ordine procentelor de reprezentare în structurile politice, a PSD (30%), a PNL(15%), a UDMR (6%) etc… Aţi devastat România cum nici popoarele migratoare n-ar fi reuşit. Şi-apoi aţi călărit ţara, aţi luat-o sub asuprire. Nici nu mai poate respira, de câtă clientelă i-aţi vârât pe gât. – Aţi spart instituţiile statului nu pentru că aşa era necesar, ci pentru că vă trebuiau posturi de conducere pentru clientela de partid. – Aţi creat instituţii noi nu pentru că nu funcţiona statul fără ele, ci pentru că aţi avut un mofturos căruia, fiindcă i s-a năzărit să fie mare director, mare preşedinte, i-aţi fabricat o instituţie. Şi nu v-a ajuns: an de an, legislatură de legislatură, aţi mai creat alte structuri; aţi adus directori noi, ceilalţi au rămas în sistem. – Nu populaţia ocroteşte fărădelegea în ţara asta, ci voi, cu cercurile voastre de interese cu tot. – Nu populaţia a votat pensii de 370.000.000 lei vechi. Şi venituri de 100.000 de euro pe an, de la stat.Voi, clasa politică, aţi făcut-o: în guvernele formate din partidele voastre, în parlamentul format din partidele voastre, iar legile le-a promulgat… instituţia preşedintelui României. – Nu mama – mare din pământ a distrus industria, a vândut petrolul şi rafinăriile, a tăiat pădurile şi a mânărit pământurile. Ministere conduse de voi, clasa politică, au făcut-o. Prefecturile voastre, consiliile judeţene ale voastre, primăriile voastre. – Nu populaţia a prăpădit banii statului – sute şi mii de miliarde de lei, munţi de bani- pe licitaţii trucate, pe lucrări proaste, inutile, pe şosele cu gropi, pe autostrăzi care înghit bani cu ghiotura, ci primarii voştri, ai clasei politice; consilierii voştri, ai clasei politice; miniştri voştri, ai clasei politice. – Nu populaţia a organizat doi ani întregi de dănţuieli, de parcă venea sfârşitul lumii. Voi, clasa politică, aţi făcut-o. Pe banii cui?!! Pe ăştia pe care-i tăiaţi azi de la pensionari! – V-aţi construit un aparat uriaş de represiune: ministere, agenţii, deconcentrate conduse de voi şi clientela voastră politică. Prin ei, controlaţi tot, terorizaţi înstituţiile mai ceva decât poliţia politică a lui Ceauşescu. – Nu populaţia se află în AGA şi CA din companiile şi băncile de stat, plătite, am văzut, regeşte, ci voi, clasa politică. – Nu populaţia a stricat ţara asta la fiecare patru ani, ci voi, clasa politică. Cum aţi venit, aţi distrus tot ceea ce a făcut guvernul de dinainte şi aţi luat-o iar de la zero. Şi-apoi, aţi rostogolit vinovăţii între voi, partidele politice, de parcă aţi fi jucat ping-pong cu România. Daţi-vă afară întâi pe voi şi clanurile voastre şi-apoi să v-atingeţi de părinţii noştri! Şi veniţi, acum, să mă trageţi de urechi pe mine. Să ne trageţi de urechi pe noi, că se duce România de râpă. Vreţi s-o scoateţi din criză pe spinarea şomerilor, a pensionarilor şi a bugetarilor de execuţie, cei care vă ţin în spate aleşii şi numiţii, în funcţiile de conducere. Ce ce curaj? Cu ce moralitate? Până să vă atingeţi de pensionarul ăla slăbănog, de profesorul care v-a pus creionul în mână, restructuraţi- vă întâi pe voi! Daţi-vă afară şi în şomaj pe voi, pe oamenii voştri, ai clasei politice, şi după aceea scuipaţi pe noi. După aceea umblaţi la salariile şi pensiile necăjite. După aceea să-l certaţi pe bătrân că mai are îndrăzneala să trăiască, să ducă România-n faliment, cu venitul lui… gras, de 500 sau 600 de lei. 1.Dacă nu sunteţi capabili să comasaţi sau să desfiinţaţi instituţiile de pomană create de voi, clasa politică, măcar reduceţi numărul de directori. Aveţi o droaie de şefi. Aţi umplut ţara de şefi. Pe ei daţi-i afară întâi şi după aceea ajungeţi la pensionar. Sau la doctor. 2. Trei sferturi dintre directorii voştri pe care i-aţi instalat, moţ, în instituţiile bugetare, au afaceri acasă. Fac afaceri cu banul public. Daţi-i pe aceştia afară! Nu ei să mănânce cu două guri, şi de la firma lor grasă, şi de la buget, iar altul să crape de foame! 3. Luaţi-vă clientela politică din toate AGA şi CA-urile companiilor de stat, de pe lângă primării, consilii judeţene şi ministere. Aveţi deja directori acolo, există specialişti. 4. Daţi-vă afară consilierii de la birourile demnitarului. De ce aţi crede că ei sunt mai puţin paraziţi pe buget decât profesorul? 5. Daţi-vă afară consilierii de pe lângă miniştri, secretari de stat, subsecretari de stat, primari, prefecţi, preşedinţi de consilii judeţene, căţel, purcel, directori generali, din companiile de stat, din parcurile industriale. 6. Încetaţi să mai căpuşaţi ministerele (primăriile, consiliile judeţene) cu clientela pe care o serviţi cu miliarde de euro. 7. Voi, clasa politică, aţi creat şi întreţineţi evaziunea fiscală şi munca la negru. Oamenii voştri, ai partidelor, îi protejează. Îi apără de funcţionari, să nu-i descopere. Îi apără de lege. 8.După ce veţi face toate astea, abia atunci să aveţi îndrăzneala să vă legaţi de bătrânii acestei ţări. Asta este România, dle Băsescu. O ştiţi, o cunoaşteţi, dar nu îndrăzniţi să vă apropiaţi de clanuri. Dar vă este la îndemână să-i jupuiţi de vii pe bătrâni. Sunt inofensivi. Ascultători. Mult prea blajini. Tăcuţi. Loviţi-i cu nădejde! Nu ţipă. Cu stima Lt.col.rz. ing.Gheorghe NEDELCU Sef compartiment GIS C.J. Bihor 0743 081055
https://manusidinpieleaclientului.wordpress.com/2010/08/17/george-via-mail-in-clocot-nu-inteleg-de-ce-tipa-basescu-la-mine/Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|